III Konferencja „Inteligentna Energetyka” – Magazyny Energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym

3 października 2016 r., Konstancin-Jeziorna

RELACJA

3 października 2016 r. w siedzibie Polskich Sieci Elektroenergetycznych w Konstancinie-Jeziornej odbyła się III Konferencja „Inteligentne Energetyka”, której tematem przewodnim były „Magazyny Energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym”. W trakcie spotkania przyjrzano się dostępnym na rynku zasobnikom energii, przedstawiono aktualne wdrożenia z Polski i ze świata oraz omówiono kwestie regulacyjne i finansowanie.

Wsparcia merytorycznego przy organizacji III Konferencji „Inteligentne Energetyka” – „Magazyny Energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym” udzielił naszemu wydawnictwu Operator Sieci Przesyłowych – firma Polskie Sieci Elektroenergetyczne. Podczas pracy nad programem wydarzenia przygotowanych zostało 7 kluczowych pytań, na które odpowiedzi szukano w panelu dyskusyjnym podsumowującym spotkanie. Jednak zanim prelegenci mieli możliwość otwartego porozmawiania na temat obecnego kształtu rynku magazynowania energii w Polsce, partnerzy konferencji przedstawili swoje prezentacje.

Otwarcie konferencji

III Konferencję „Inteligentne Energetyka” – „Magazyny Energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym” oficjalnie otworzył swoim wystąpieniem Prezes PSE S.A. – Eryk Kłossowski. Stwierdził, że energetyka jest na zakręcie właśnie ze względu na technologię, jaką jest magazynowanie energii.
Według analiz przedstawianych przez firmy konsultingowe magazynowanie sprzęgnięte np. z generacją rozproszoną zaczyna być obiecujące – powiedział Prezes PSE. – KPMG dla Wielkiej Brytanii wyliczyło, że instalacja w domku jednorodzinnym składająca się z panelu fotowoltaicznego na dachu i baterii w piwnicy pozwala pokryć 50% zapotrzebowania na energie elektryczną z własnego źródła wytwórczego. Natomiast Roland Berger podał dla Belgii liczbę 67%. Dodatkowo krzywa uczenia się tej technologii sprawia, że zbliżamy się do NPV równego zero dla takiej instalacji prosumenckiej.
Prezes dodał, że z punktu widzenia OSP magazynowanie na skalę przemysłową na dziś oferuje jedynie regulację pierwotną. Zauważył, że za parę lat magazynowanie stanie się ważnym graczem i że od tej technologii nie ma odwrotu – wg Komisji Europejskiej ma być bardzo ważnym elementem dla integracji energetyki odnawialnej i dla DSR.
Magazynowanie jest przyszłością i zmieni całkowicie krajobraz energetyki – podsumował swoje wystąpienie Eryk Kłossowski.

Sesja I – Technologie magazynowania energii. Przegląd / Zastosowanie / Perspektywy rozwoju

Pierwszą sesję otworzyła prezentacja Mariusza Kłosa z Politechniki Warszawskiej, w ramach której prelegent wyjaśnił czym są zasobniki energii i dokładnie opisał dostępne na rynku technologie magazynowania energii elektrycznej. Poinformował, że tego typu rozwiązania stosuje się w celu usprawnienia pracy systemu elektroenergetycznego. Przedstawił również główne obszary zastosowań zestawione w cztery niezależne grupy, tj.: wsparcie dla odnawialnych źródeł energii, wsparcie dla odbiorcy końcowego, wsparcie dla podsektora wytwórczego, wsparcie dla podsektora związanego z przesyłem i dystrybucją energii elektrycznej.
Kolejny prelegent – Ilja Pawel z firmy ViZn Energy – zaprezentował zalety magazynowania energii elektrycznej przy zastosowaniu technologii baterii przepływowych. Wskazał, że urządzenia tego typu są bezpieczne (nietoksyczne, niepalne, niezagrożone wybuchem, łatwe w utylizacji). Przeznaczone są do długotrwałej eksploatacji, która w porównaniu do innych rozwiązań jest tania. Technologia zapewnia dużą elastyczność. Stosuje się tu podejście modułowe do oferowanych produktów.
Przedstawiciel firmy Hoppecke – Sławomir Kanoza – opowiedział o koncepcjach systemów magazynowania energii rozwijanych przez reprezentowane przez jego osobę przedsiębiorstwo. Bartłomiej Steczowicz z Teraz Energia pokazał polską technologię zarządzania generacją rozproszoną i magazynami energii elektrycznej, czyli operatora efektywności energetycznej elektrowniapolska.pl oraz magazyn chłodu Zimorodek. Wg tego prelegenta nasz kraj ma bardzo duży potencjał na lokalizacje zasobników energii w ramach sieci energetycznej. Natomiast Robert Lis z Politechniki Wrocławskiej przedstawił koncepcję układu magazynowania energii współpracującego z instalacją PV oraz elektrownią wodną z generatorami asynchronicznymi.
Bartosz Iwicki z firmy Emu, który był ostatnim prelegentem sesji pierwszej zachęcał do bliższego zapoznania się z technologią akumulacji energii w KSE przy zastosowaniu magazynów sodowo-jonowych. Jak podkreślił akumulatory AHI są bezpieczną, przyjazną środowisku, cechującą się długą żywotnością i prostotą alternatywą akumulatorów ołowiowo-kwasowych i litowo-jonowych. Zapewniają bezpieczną dla ludzi i środowiska, długoletnią eksploatację w systemach zasilania „czystą” energią.

Sesja II – Projekty magazynów energii. Doświadczenia z realizacji

Sesję II otworzyło wystąpienie Mieczysława Wrocławskiego z Energa-Operator, czyli pierwszego w Polsce Operatora Systemu Dystrybucyjnego, który we wrześniu br. zakończył realizację projektu modułowego magazynu energii elektrycznej w Lokalnym Obszarze Bilansowania (LOB). Zaznaczył, że spółka w LOB z zasobnikiem energii będzie realizować testy usług systemowych i regulacyjnych.
Kolejne wystąpienie należało do Patrona Merytorycznego – Polskich Sieci Elektroenergetycznych, które reprezentował Wojciech Lubczyński. Ekspert powiedział czym są usługi systemowe i jak do ich świadczenia można wykorzystać zasobniki energii. Zaprezentował też założenia projektu obejmującego wdrożenie systemu Special Protection Scheme na ograniczonym obszarze północnej części Polski wraz z magazynem energii elektrycznej.
Pozostałe trzy prelekcje należały do dostawców technologii, czyli firm: ABB, Atende / Younicos AG i LG CNS (Partner Strategiczny). Osoby prezentujące skupiły się na przedstawieniu dostępnych na rynku technologii, ich zaletach i dotychczas zrealizowanych wdrożeniach na świecie. Michał Ciąćka z ABB dokonał przeglądu platform przekształtnikowych i pokazał pierwszy magazyn energii dostawcy, jaki został zrealizowany w Polsce dla Politechniki Łódzkiej. Alexander Schoenfeldt przedstawił firmę Younicos jako integratora systemów bateryjnych, który ma w swoim portfolio projekty m.in. w Teksasie, Niemczech czy w Wielkiej Brytanii. Justin Woo z LG CNS stwierdził, że wysoki stopień zainteresowania magazynami energii w naszym kraju jest dobrym sygnałem rynkowym. LG CNS do pierwszego kwartału 2016 r. zainstalowało już magazyny energii o łącznej mocy ponad 50 MWh. Firma może dostarczyć pełen zakres usług i rozwiązań dla projektów ESS (ang. Energy Storage System).

Sesja III – Wdrażanie magazynów energii. Regulacje / Aspekty prawne

W sesji III jako pierwszy wystąpił Przemysław Kałek z kancelarii Rdzikowski, Szubielska i Wspólnicy, który przedstawił prezentację o aktualnych polskich regulacjach prawnych dla magazynów energii na tle regulacji prawnych innych krajów (Niemiec i Wielkiej Brytanii). Drugie wystąpienie należało do Arkadiusza Ratajczaka z Kancelarii Swora Legal. Mecenas opisał stosowane mechanizmy wsparcia wdrażania magazynów energii w Wielkiej Brytanii i USA.

Panel dyskusyjny

Konferencję zamknął panel dyskusyjny, w którym udział wzięli:

  • Damian Gadzialski z EMU,
  • Przemysław Kałek z Kancelarii Rdzikowski, Szubielska i Wspólnicy,
  • Wojciech Lubczyński z Polskich Sieci Elektroenergetycznych,
  • Andrzej Słodczyk z ATENDE,
  • Mariusz Swora z Kancelarii Swora Legal,
  • Mieczysław Wrocławski z Energa-Operator.

Panowie odpowiedzieli na następujące pytania:

  • Czym jest magazynowanie energii w kontekście rynku energii elektrycznej?
  • Jakie korzyści dla Krajowego Systemu Elektroenergetycznego może przynieść magazynowanie energii elektrycznej? Czy może rozwiązać obecne problemy?
  • Jak magazynowanie energii elektrycznej może wpłynąć na rynek energii elektrycznej i rynek usług systemowych?
  • Czy magazynowanie energii powinno być koncesjonowane? Jeśli tak, to jakie powinno być kryterium klasyfikacji tego obowiązku?
  • Czy OSP i OSD mogą posiadać i/lub użytkować magazyny energii? Jeśli tak, to na jakich warunkach? Jak to wygląda z punktu widzenia OSP / OSD / obecnych w Polsce regulacji?
  • Czy istnieją modele biznesowe zapewniające efektywność ekonomiczną zastosowań magazynów energii elektrycznej? Jeśli nie, jakie warunki muszą być spełnione, aby to było możliwe?
  • Czy konieczne jest wsparcie regulacyjne dla rozwoju zastosowań magazynów energii elektrycznej?

W III Konferencji „Inteligentne Energetyka” – Magazyny energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym wzięło udział przeszło 130 uczestników, którzy reprezentowali następujące instytucje i przedsiębiorstwa:

  • 3NS / IEPiOE
  • ABB Sp. z o.o.
  • ADM Poland
  • AGH Kraków
  • ANWIL S.A.
  • Apator SA
  • ASAT Sp. z o.o.
  • ATENDE SA
  • BMZ Poland
  • Centrum Badań i Rozwoju Technologii dla Przemysłu S.A.
  • EDP Renewables Sp. z o.o.
  • Elbudbis
  • ELTEL
  • EMU Sp. z o.o. Sp.k.
  • ENCO sp z o o
  • Enea Operator Sp. Z o.o.
  • Enea Wytwarzanie Sp. Z o.o.
  • Energa Operator
  • Energa Operator Techniczna Obsługa Odbiorców sp. z o.o.
  • Energetyka sp. z o.o.
  • Energomar Poznań
  • Energoprojekt Katowice SA
  • EnerNOC
  • ETC plus
  • EVE tech sp. z o.o. sp. k.
  • EWG Elektrownie Wiatrowe Sp. z o.o. Sp. komandytowa
  • FOEEiG
  • FSNT NOT
  • GEO Renewables S.A.
  • Hitachi Europe Ltd.
  • Hoppecke Baterie Polska Sp. z o.o.
  • ICPT S.A.
  • IEPiOE
  • ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.
  • IMP PAN
  • innogy Stoen Operator
  • INNPACT Sp. z o.o.
  • Innsoft Sp. z o.o.
  • Instytut Elektroenergetyki Politechnika Warszawska
  • IPM sp. Z o.o. s.k.
  • Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
  • Kancelaria Swora Legal
  • LG CNS
  • Ministerstwo Energii
  • Mitsubishi Electric Europy Oddział w Polsce
  • NETI Sp. z o.o.
  • Novavis S.A.
  • PBWOLMEX S.A.
  • PGE Dystrybucja S.A.
  • PGE Energia Odnawialna S.A.
  • PGE Polska Grupa Energetyczna SA
  • PGE SA
  • PGNiG SA
  • PGNiG TERMIKA
  • PKN ORLEN S.A.
  • Polenergia Dystrybucja
  • Polenergia SA
  • Politechnika Łódzka
  • Politechnika Warszawska
  • Politechnika Wrocławska
  • Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA
  • PROTYM Energy Sp. z o.o.
  • PSE Innowacje Sp. z o.o.
  • Qumak S.A.
  • Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy
  • Schneider Electric Energy Poland Sp. z o.o.
  • Siemens
  • Społeczny Monitor Atomowy
  • TAURON Dystrybucja S.A.
  • Teraz Energia sp. z o.o.
  • TOE
  • Tractebel
  • Tractebel Engineering
  • Vattenfall Energy Trading Polska
  • ViZn Energy Systems Inc.
  • WSB Parki Wiatrowe sp. z o.o.
  • Younicos AG

ZAUFALI NAM